Búsqueda

Demanda de despido indirecto, rechazada.

Rol 35.200-2017, de 19 de julio de 2019, Corte Suprema de Justicia.

La decisión impugnada carece de una interpretación o pronunciamiento expreso sobre la materia de derecho propuesta, debido a que el fundamento para acoger el recurso se hizo consistir en deficiencias formales, esto es, haber incurrido la sentencia de la instancia en la omisión del análisis de toda la prueba rendida, por lo que omitió consideraciones respecto a la cuestión interpretativa planteada, esto es, "en qué circunstancias es plausible concluir vulneración del artículo 12 del Código del Trabajo y su relación con el incumplimiento grave de las obligaciones por parte del empleador". Asimismo, el fallo de reemplazo, como se desprende del considerando que antecede, no contiene una interpretación sobre el asunto jurídico planteado en el recurso. La materia de derecho planteada por la parte demandada no fue objeto de un pronunciamiento susceptible de ser contrastado y analizado como exige la presente vía impugnatoria, por lo que el arbitrio que se examina no puede prosperar y deberá ser necesariamente rechazado.


Ver Documento [.PDF]

JURISPRUDENCIA JUDICIAL - Demanda de despido indirecto, rechazada.